Галактики та космос

Загадки тунгуського метеорита

17 червня 1908-го року в небі над малонаселеним районом тайги неподалік від річки Подкаменна Тунгуска прогримів потужний вибух. Вибухова хвиля була настільки потужною, що її зафіксували навіть на протилежному боці земної кулі. На сотні кілометрів від епіцентру вибуху виявилися повалені дерева, вибиті шибки у вікнах, людей позбивало з ніг.

Повалений ліс в районі падіння метеорита

За сучасними оцінками потужність вибуху могла досягати 50 мегатонн – лише трохи менше, ніж у «Цар-бомби», потужність вибуху якої склала 58.6 мегатонн.

У даний момент основними гіпотезами є кометная і метеоритна. На превеликий жаль перші науково-дослідні експедиції вирушили до місця передбачуваного падіння метеорита лише через 19 років після подій. Очолював перші експедиції вчений-мінералог Л. А. Кулик. Всього ним було організовано чотири експедиції в район місця падіння метеорита з 1927-го по 1938-й рік.

Л. А. Кулик

В ході експедицій вдалося встановити, що дійсно в 1908-му році увійшов в атмосферу Землі метеорит, який у результаті вибухнув на висоті близько 5-10 кілометрів над басейном річки Подкаменна Тунгуска.

Місце епіцентру вибуху встановлено досить надійно, причому різні методи визначення місця вибуху дають практично ідентичні результати.

Урочище «Чортове цвинтар» часто видається за місце падіння тунгуського метеорита, але насправді не має до нього ніякого відношення. Епіцентр вибуху знаходиться приблизно в 200 кілометрах на північ від цього місця

При цьому кратер від падіння метеорита не був знайдений. Це в загальному, не є чимось незвичайним. Метеорити, що падають в атмосфері, залишають кратери тільки в тому випадку якщо долітають до поверхні в цілості й схоронності, не встигнувши скинути швидкість У випадку ж коли метеорит руйнується при падінні осколки як правило досить швидко гальмують в атмосфері і падають на Землю зі швидкостями до 200 м/c, а то й повільніше. Зрозуміло уламки падають з такими швидкостями ніяких кратерів не залишають.

Місце падіння одного з уламків, а також сам уламок метеорита, що впав поблизу села Озерки в Липецькій області в 2018-му році

Тому якщо після руйнування стався на висоті кількох кілометрів Тунгуський метеорит розпався на дрібні осколки, то ніякого кратера бути і не повинно. Деякий час тому зарубіжними вченими було висловлено припущення, що знаходиться неподалік озеро Чеко може бути кратером від падіння метеорита. В користь цього говорить абсолютно нехарактерна для природних озер, і характерна для кратерних озер конічна форма дна. Однак дослідження російських учених допомогли однозначно встановити, що вік озера налічує не менше 8 тисяч років.

Озеро Чеко

На превеликий жаль, незважаючи на величезний обсяг виконаної в ході експедицій роботи метеоритну речовину в ході пошуків знайдено не було. Експедиціями Кулика в районі падіння тунгуського метеорита були виявлені магнетитові і силікатні кульки, які судячи з результатами аналізу і високому вмісту нікелю, цілком можуть мати неземне походження, однак їх зв’язок з тунгуським метеоритом сумнівна: подібні кульки час від часу знаходять у гірських породах інших районів Землі.

Магнетитові кульки виявлені експедицією Кулика

Дивно те, що осколки не були знайдені? Не дуже. По-перше від падіння до першої експедиції пройшов гігантський термін – 19 років. Метеорит міг складатися з пухкого речовини з низькою щільністю. Приклади таких астероїдів добре відомі, наприклад об’єкт (29075) 1950 DA, який представляє собою літаючу купу щебеню. Осколки такого об’єкта цілком могли з часом зруйнується від ерозії і вивітрювання. Академік Вернадський взагалі висловлював гіпотезу, що Тунгуський метеорит представляв собою згусток слипшейся космічного пилу.

Обертання астероїда 1950 DA. Джерело: wikipedia.org

По-друге основні зусилля експедиції Кулика зосередила на пошуках кратера, так як одне з перших повідомлень містила інформацію про стирчить із землі розпеченому метеориті. Пізніше було встановлено, що повідомлення було помилковим, але воно направило Кулика по помилковому сліду. Шукати осколків метеорита було в районі епіцентру вибуху, так як при руйнуванні його осколки метеорита дуже швидко втрачають швидкість і повинні впасти неподалік.

У третіх місцевість в районі епіцентру болотиста, що сильно ускладнило пошук. Значна частина осколків цілком могли зануритися в м’яку болотистий грунт, а 19 років ерозії та опадів надійно замурували їх під поверхнею. А крім того в ті роки така наука як метеоритика по суті тільки зароджувалася і в розпорядженні Кулика не було ні доступного зараз обладнання, ні сучасних методик пошуку метеоритів.

Болід тунгуського метеорита в поданні художника на основі розповідей очевидців

Примітно, що відразу після падіння метеорита деякі живуть.в тих краях евенки повідомляли про знахідки залізних уламків в районі падіння метеорита, однак не підтвердити, ні спростувати ці повідомлення експедиції Кулика не змогли.

На жаль війна перервала дослідження Л. А. Кулика, який у 1942-му році загинув потрапивши в полон до німців. У повоєнні роки дослідження були відновлені лише в кінці 50-х – початку 60-х років, тобто через півстоліття після падіння боліда однак також не принесли результатів у вигляді знайденого метеоритної речовини. Аналіз речовини з торфовищ в околицях падіння тунгуського метеориту показав наявність речовин характерних для деяких видів метеоритів, однак датування шарів торфу, в яких знайшли ці речовини в даний момент оскаржуються і ймовірно відносяться до більш раннього періоду.

Що це було?

На даний момент існує понад 100 гіпотез про те, що ж насправді вибухнуло в небі над Тунгуською, від зовсім фантастичних, як-то зазнав аварії корабель інопланетян чи досліди Ніколи Тесли з передачі енергії на відстані, до більш-менш адекватних і мають право на існування. Зараз як правило розглядаються дві гіпотези: кометная і метеоритна, при цьому більшість учених схиляються до кометної гіпотези. Всі розповіді та описи очевидців дуже добре вкладаються в обидві ці версії: описуване поведінку боліда досить точно відповідає тому, як мав би поводитися падаючий великий метеорит або комета.

Комети складаються в основному з льоду, що прекрасно пояснює, чому не були знайдені осколки метеоритної речовини. Слабкістю кометної гіпотези є повна відсутність будь-яких повідомлень від астрономів про наближення комети. Цілком можливо, що нові експедиції до місця вибуху дозволять нарешті виявити залишки метеоритної речовини та пролити світло на те, чим же насправді був тунгуський метеорит.

Related posts

Leave a Comment